"Et merde, il sera INSUPPORTABLE après ça."

http://forums.white-wolf.com/viewtopic.php?t=58244

Je veux pas être petteux, mais bon, voilà... Et je suis sur que c'est déja arrivé que certains d'entre nous ne s'engaget pas après avoir joué une reaction autre que deflection en évoulé où ce genre de trucs. Ca rendrais les bleed reducing vraiment trop nuls.

Posté le: Ven Mai 18, 2007 7:23 am Sujet du message :

beeen j'ai toujours joué comme ça : engager mes vampires qui jouaient Telepathic Counter par exemple Tekst: [aus] Reduce a bleed against you by 1. [AUS] Reduce a bleed against you by 2.

Et je n'ai aucun souvenir que les autres ne se soient pas engagés (avec moi en tout cas) car s'ils avaient oublié de s'engager, je leurs aurait dit de le faire étans donné que pour moi, ça se passait comme ça.
Mais vu que tu as trouvé le point de règle, ça roule ^^ (plus engagés mes toré quand ils jouent ça maintenant Smile

)

Posté le: Ven Mai 18, 2007 10:47 am Sujet du message :

je doit admettre que j'ai toujours engagé mes vampires qui jouait une réaction card...mais je sais d'ou vient l'erreur...pas mal de reaction card spécifie dans le text card "Tap this reacting vampire"....ce qui a du donner lieu a des généralités en fait.

Mais c'est très bon a savoir par contre que ce n'ets pas le cas de toute les reaction card...j'ai 2-3 cartes qui gagnent en éfficacitées d'un coup.

Posté le: Ven Mai 18, 2007 12:02 pm Sujet du message :

donc en rélité , réduire un bleed ne fait PAS s'engager un vampire?
voilà qui sera utile à bcp de gens : pouvoir reduire un bleed deux fois avec le meme vampire si le bleed est gros Wink

Posté le: Ven Mai 18, 2007 12:13 pm Sujet du message :

Uniquement avec des reaction card différente alors...car on ne peut utiliser 2 fois la même reaction card lors d'une même action...(par contre rien n'empèche d'utiliser la même, avec le même vampire, mais sur 2 actions différentes)

Posté le: Ven Mai 18, 2007 1:52 pm Sujet du message :

Ben le deck anarch, j'ai l'impression d'avoir toujours joué là dessus moi. J'ai quatre-cinq cartes différentes qui réduisent le bleed, toutes avec fortitude. un seul vampire désengagé permet donc de tenir face à trois bleeds de 1 par exemple. Enfin, voilà quoi!

Posté le: Ven Mai 18, 2007 2:22 pm Sujet du message :

ouioui je ne parlais pas de la meme carte Wink

je suis parfaitement au courant que deux memes reactions sur la meme action ne peuvent pas Wink

Posté le: Ven Mai 18, 2007 2:32 pm Sujet du message :

As others have said, no.

Four things in V:TES tap you:

- taking an action (you tap at the start of the action)
- successfully blocking an action
- a Slave vampire who uses the Slave rule to enter combat
- card text.

That's it.

Since playing a reaction card is none of those things, it doesn't automatically tap you - unless there's card text.

Posté le: Ven Mai 18, 2007 2:35 pm Sujet du message :

oh mon dieu... ok j'enleve les bums de mon deck , autant bleed...

Posté le: Sam Mai 19, 2007 5:59 pm Sujet du message :

bien des atraits..non, pas du tout : le but d'un deck combat est de (je laisse un temps de réflexion...) BASTOOOON et ouais, vous croyez quoi?
Donc limite, on s'en fou.
De plus, mettons que t'intercept pas le rush, il y a une maneuvre, t'intercept pas le harass, il y a une press... si elle sont la, autant s'en servir non ^^
De plus, si on ne veux pas qu'il y aie cette manoeuvre ou press, beeen intercept, donc engagement ^^

Posté le: Dim Mai 20, 2007 12:55 pm Sujet du message :

c'est vrai que d'un autre point de vue , si dans le combat j'envoie l'ennemi en torpeur , qu'il soit engagé ou pas , ben euh change pas grand chose Smile

Posté le: Dim Mai 20, 2007 3:29 pm Sujet du message :

bien vu.
Donc, rush, harass et ambush restent dans mon deck :p

Posté le: Dim Mai 20, 2007 3:33 pm Sujet du message :

bah si ce vampire block l'action...il s'engage quand même... le combat est la mais sans les bonus des cartes

Posté le: Dim Mai 20, 2007 3:48 pm Sujet du message :

ouaip, donc quans même engagé et quand même combat (que ce soit A ou B qui meurt, on s'en fou ^^)